内容參考自“2022分布式存儲市場調研報告”和(hé)“分布式存儲發展白皮書（2022）”以及“2021年中(zhōng)國分布式數據庫市場報告（摘要版）”。

下(xià)載鍊接：下(xià)一代超融合架構白皮書、《39+份超融合技術(shù)及報告合集》。

繼 軟 件 定 義 存 儲 （分布式存儲的定義與分類）之 後， 一 種 被 稱 為 超 融 合 的 系 統 快 速 發 展， 超 融 合 的 全 稱 是“ 超 融 合 基 礎 架 構（HCI）”，它集計算、存儲和(hé)網絡于一身，在簡化部署、管理的同時，還可(kě)以透過增加或者減少(shǎo)節點，追求計算和(hé)存儲資(zī)源橫向擴展，具有彈性伸縮的能力。

對于超融合基礎架構而言，計算資(zī)源彈性伸縮完全可(kě)以借助服務器(qì)虛拟化技術(shù)實現，當時虛拟化技術(shù)已經非常成熟，比較難以實現的是存儲資(zī)源的彈性調度和(hé)伸縮，也可(kě)以理解為存儲虛拟化，但是從技術(shù)的演進發展來看，當時存儲虛拟化的主要用途在于實現不同品牌存儲陣列的集中(zhōng)管理和(hé)調度，以 IBM 為首，提供多種存儲虛拟化的設備，連接不同時期、不同品牌的存儲陣列産品。所以當初存儲虛拟化強調的并不是存儲資(zī)源池的概念，但是随着軟件定義存儲技術(shù)的發展，存儲節點透過網絡連接、橫向擴展、全局單一命名存儲空間技術(shù)成為了現實，也為超融合基礎架構創造了條件，出現了超融合一體機的産品形式。

也因為超融合一體機主要突破的是存儲資(zī)源池的技術(shù)，所以很多分析機構将超融合一體機歸類到存儲的範疇，成為軟件定義存儲的一個(gè)分支。對外提供存儲資(zī)源服務的是軟件定義存儲，與此同時，利用存儲節點自身的計算能力，對于上層應用提供支撐的就是超融合，這成為了當時一種普遍的共識。

超融合一體機易部署、易管理、彈性伸縮，與同樣流行的雲計算的特點完全吻合，因此當時也有觀點認為超融合更像是雲，并以此與軟件定義存儲進行區分。最初超融合一體機并不支持作為存儲系統來使用，強調兼容計算，但是随着市場的發展，也開始支持純存儲的單一應用形式，這就是後話了。

最初，超融合系統的分析、比較的對象并不是軟件定義存儲，而是一種被稱為融合基礎架構（Converged Infrastructure）的系統，後者是一個(gè)工廠定制，整機櫃交付的産品設備形式，通(tōng)過這種方式，簡化系統的部署和(hé)管理，實現系統的快速上線。融合基礎架構（Converged Infrastructure）的價值在于系統集成服務，與超融合系統強調的資(zī)源池建設，特别是存儲資(zī)源池的實現，還是有本質區别的。簡單說，融合基礎架構（Converged Infrastructure）中(zhōng)所集成的存儲，完全有可(kě)能是傳統存儲陣列，不是超融合所強調的軟件定義存儲。這是二者的主要差别。

超融合一體機還是存算分離(lí)？

超融合基礎架構最初是以一體機的形式交付的，具有易部署、易管理和(hé)彈性伸縮的雲計算服務的特征，這也是超融合一體機也被稱為雲的原因，從單一應用的角度，通(tōng)過超融合一體機來構建的應用，就相當于雲的應用。超融合一體機也可(kě)以用來支持多個(gè)應用，前提是，其計算資(zī)源能夠滿足多業(yè)務應用的需求。

超融合一體機雲化的特征完美切合中(zhōng)小企業(yè)技術(shù)能力有限，管理和(hé)運維能力不足的問(wèn)題，超融合一體機的出現，毫無疑問(wèn)降低了用戶業(yè)務應用雲化的門檻，在市場得到了普遍使用和(hé)歡迎。

超融合一體機可(kě)以幫助業(yè)務實現雲化，但是無法從根本上替代雲計算，換句話說，超融合一體機不能夠作為企業(yè)私有雲建設的基石。原因很簡單，雲計算基礎設施需要集中(zhōng)承載企業(yè)的所有業(yè)務，動(dòng)辄成百上千，超融合一體機可(kě)以承載少(shǎo)量的應用，如(rú)果作為企業(yè)雲計算基礎設施來使用，難免出現小馬拉大車(chē)的局面，勉為其難。

雲計算基礎設施承載的業(yè)務應用更加複雜，類型也更加多樣，有計算密集型和(hé)存儲密集型應用的區分，以節點為單元橫向擴展的超融合一體機的方式，相比就不夠靈活。雲計算所追求的計算、存儲資(zī)源分離(lí)的形式，可(kě)以根據不同應用的需要，靈活進行擴充，計算不足擴計算，存儲不足擴存儲。

雲計算應用最初的重點是計算資(zī)源的虛拟化，這也是為什麼服務器(qì)虛拟化被稱為雲操作系統的原因。雲計算發展到存算分離(lí)階段，為了和(hé)已有産品方案進行區分，有廠商(shāng)提出了“雲計算發展下(xià)半場”的概念，并借用了超融合 2.0 的概念，賦予了超融合嶄新的含義。相比于超融合 1.0 的超融合一體機，超融合 2.0 在市場上遠(yuǎn)沒有得到普及和(hé)流行，很多人的認知還停留在于超融合 1.0的階段。

從超融合到混合雲？

企業(yè)私有雲建設的首要問(wèn)題是計算資(zī)源池化，服務器(qì)虛拟化技術(shù)滿足資(zī)源動(dòng)态調度的需求，這也是為什麼服務器(qì)虛拟化被稱為雲操作系統的原因。在衆多私有雲開源解決方案中(zhōng)，OpenStack 最終脫穎而出，OpenStack 最初提供的主要功能主要集中(zhōng)在計算資(zī)源的調度、監控、協同和(hé)管理。

雲計算下(xià)半場強調存算分離(lí)，并借用了超融合 2.0 的概念。

雲計算的發展經曆了從 IaaS、PaaS、SaaS 到公有雲、私有雲和(hé)混合雲的變化，在國内，用 OpenStack 構建私有雲得到用戶的普遍認同，國外更加青睐使用公有雲。與公有雲相比，私有雲更能滿足數據合規的要求，但在規模和(hé)成本上存在差距，混合雲就成為國内用戶的目标，相比之下(xià)，國外更側重多雲的管理。

如(rú)何構建混合雲？幫助用戶實現業(yè)務目标？

對于混合雲應用而言，以 OpenStack、vSphere、Hyper-V 為主構建的私有雲，與公有雲在本質上是異構系統，要實現混合應用是一件非常困難的事情。分步驟、分階段實施混合雲就成為了現實的目标。

作為混合雲應用的第一步，數據上雲被提了出來，最初是備份數據上雲，鑒于備份數據的特殊格式，不易造成數據洩露，且可(kě)以很好利用雲存儲成本低的特點，類似冷(lěng)數據上雲就成為了最初的應用。在這個(gè)基礎之上，合理利用公有雲的計算資(zī)源，就可(kě)以實現業(yè)務應用的容災。

數據上雲的核心是數據管理，這是容災備份廠商(shāng)的專長，也是數據存儲廠商(shāng)的強項。數據存儲的核心，條帶化、RAID 也好，本質就是數據管理的問(wèn)題。在數據管理的基礎上，數據存儲廠商(shāng)推出了類似近雲存儲的解決方案。

與此同時，通(tōng)過與 AWS、Google 等公有雲廠商(shāng)合作，采用 IBM、VMware 所提供的混合雲解決方案，用戶可(kě)以使用所熟悉的技術(shù)，在私有雲、公有雲之間靈活使用資(zī)源。另外一方面，公有雲廠商(shāng)也面向大型行業(yè)企業(yè)用戶提供了專屬雲解決方案，其本質也是一種同構、非異構環境的解決方案。

數據與混合雲應用需求，為數據存儲廠商(shāng)提供新的用武之地，他們也從存儲廠商(shāng)上升為混合多雲解決方案的供應商(shāng)。為了區分，這裡也借用了超融合，提出了超融合 3.0，HCI 也從 Hyper-Converged Infrastructure（超融合基礎設施）升級為 Hybrid Cloud Infrastructure ( 混合雲基礎設施 )，實現了概念到内容的升華。

但是對于很多對技術(shù)缺乏了解的用戶而言，從一體機到混合多雲的跨度有點大，讓他們很難跟上技術(shù)發展的步伐。

什麼是 SDS 一體機？與分布式存儲、軟件定義存儲、雲存儲有什麼區别和(hé)聯系？

還是堅持百易存儲研究院的一個(gè)原則：不拘泥于定義和(hé)概念，而是從實際上應用需求出發，SDS 一體機所能夠解決的具體問(wèn)題。

從應用角度，可(kě)以劃分為需求如(rú)下(xià)：為 OpenStack 雲提供後端存儲、為虛拟化提供所需的塊數據存儲服務、面向傳統架構的統一存儲、以及面向海量數據的對象存儲。

目前 SDS 一體機強調的是開箱即用，能夠提供 iSCSI、FC、NFS、CIFS、FTP 等全協議支持的支持，顯然這比較适合中(zhōng)小企業(yè)使用。未來會不會有其他形式的 SDS 一體機出現，應該說一切皆有可(kě)能。

X86 還是專用設備？

這個(gè)問(wèn)題産生還是來自于分布式存儲沒有普遍接受的定義，在實踐中(zhōng)就出現了認知偏差，類似盲人摸象，每個(gè)人都從各自角度闡述對問(wèn)題的理解。

實際上，x86 還是專用設備在市場上是并存的，此外還有其他的形式。如(rú)果從利用的角度，傳統存儲陣列是不是也可(kě)以作為節點存在呢(ne)？所以，問(wèn)題的分析并不是 x86 vs 專用設備，不同的方案特點不一樣，需要用戶根據自己的需要靈活加以選擇。

性能上的高低上下(xià)，可(kě)以透過 PoC 測試來解決。可(kě)靠性和(hé)運維的問(wèn)題，需要專業(yè)人員結合實踐給出專業(yè)的判斷。對于用戶而言，重要的不是站(zhàn)隊，重要的是視野。

分布式存儲是否适用于“關(guān)鍵業(yè)務”應用？

分布式存儲是否可(kě)以應用在關(guān)鍵業(yè)務應用的場景？市場上之所以有這樣的疑問(wèn)，主要的原因在于缺乏分布式存儲的實踐。與集中(zhōng)式存儲陣列相比，分布式存儲還屬于新生事物，沒有更多的經驗作為參考。

對于新生事物的應用，有一個(gè)逐步探索和(hé)實踐的過程，用戶不會貿然從關(guān)鍵業(yè)務入手，往往會選擇邊緣業(yè)務，不斷積累實踐應用的經驗，這是一個(gè)審慎穩妥的做法。

關(guān)鍵業(yè)務應用對于可(kě)靠性、穩定性有着極緻的需求，強調業(yè)務應用的穩定和(hé)連續，所以能夠用于關(guān)鍵業(yè)務應用的産品，在可(kě)靠性、穩定性方面采取了非常多的措施，以存儲陣列為例，從前端網絡連接、控制器(qì)、到後端的磁盤連接，全部采用冗餘設計，确保系統沒有任何單一故障點，這也是存儲陣列價格昂貴的主要原因，但是這種極緻的可(kě)靠性、穩定性能夠确保關(guān)鍵業(yè)務應用的需求。

與之相比，分布式存儲陣列也采取了非常多措施來确保系統的可(kě)靠性、穩定性，确保存儲數據不丢失，利用 x86 通(tōng)用服務器(qì)的成本優勢，分布式存儲采用多副本、糾删碼的技術(shù)确保數據的穩定、可(kě)靠性和(hé)安全，多副本數據被分散到不同的節點、機櫃、機架，确保不會因為單一硬件故障，造成數據的丢失和(hé)不可(kě)逆。但出現單一節點故障之後，分布式存儲系統會調用所有的節點，參與數據的恢複，可(kě)以确保系統始終處于多副本或者糾删碼的保護之下(xià)。

如(rú)今，x86 通(tōng)用服務器(qì)等節點的性能和(hé)質量不斷提升，已經具備運行關(guān)鍵業(yè)務應用的能力，在很多計算應用的場景已經得到了證實，這也為分布式存儲奠定了穩定、堅實的基礎。此外，分布式存儲橫向擴展的能力更加有助于用戶應對海量數據存儲帶來的挑戰。

原文(wén)鍊接：超融合架構與雲、傳統架構對比